自2020年疫情爆發(fā)以來,世界各地都采取了不同程度的疫情防控措施來控制疫情。目前,雖然疫情防控形勢(shì)總體趨于穩(wěn)定和改善,但全球疫情依然良好“陰影籠罩”在這種情況下,履行合同仍可能存在風(fēng)險(xiǎn),不容忽視。如果航運(yùn)公司因疫情取消航次,貨運(yùn)代理公司是否應(yīng)對(duì)托運(yùn)人承擔(dān)違約責(zé)任,如何處理?
在回答這個(gè)問題之前,我們應(yīng)該首先澄清貨運(yùn)代理公司在這項(xiàng)業(yè)務(wù)中的作用?是貨運(yùn)代理還是無船承運(yùn)人?不同的角色應(yīng)該承擔(dān)不同的法律責(zé)任,處理和應(yīng)對(duì)的方式自然也不同。今天上海散貨船公司——森奧帶您了解其中具體責(zé)任。
當(dāng)貨運(yùn)代理公司托運(yùn)人的貨運(yùn)代理時(shí)
貨運(yùn)代理公司與托運(yùn)人之間的委托合同關(guān)系是向船運(yùn)公司訂艙和處理貨物運(yùn)輸?shù)脑?。?dāng)船運(yùn)公司因疫情取消航次時(shí),通常不屬于貨運(yùn)代理公司的原因。此時(shí),貨代船公司不需要對(duì)托運(yùn)人承擔(dān)違約責(zé)任。但貨運(yùn)代理公司作為代理人,仍應(yīng)履行其勤勉和謹(jǐn)慎的義務(wù),即及時(shí)取消航次,通知托運(yùn)人航次變更,積極配合托運(yùn)人處理后續(xù)相關(guān)事宜。
但是,如果貨運(yùn)代理公司作為上述事項(xiàng)的代理人有過錯(cuò),托運(yùn)人可以要求貨運(yùn)公司承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
相關(guān)司法解釋:
《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見》(三)明確規(guī)定,“貨運(yùn)代理企業(yè)以托運(yùn)人名義向承運(yùn)人預(yù)訂艙位后,承運(yùn)人因疫情或者疫情防控措施取消或者變更航次,托運(yùn)人要求貨運(yùn)代理企業(yè)賠償損失的,人民法院不予支持。
但是,如果貨運(yùn)代理企業(yè)未能履行其勤勉和謹(jǐn)慎的義務(wù),未能及時(shí)取消航程,航程變更通知托運(yùn)人,或者與托運(yùn)人合作處理相關(guān)后續(xù)事宜存在過錯(cuò),托運(yùn)人要求貨運(yùn)代理企業(yè)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以支持”。另外,除非另有約定,在這種情況下,托運(yùn)人仍有義務(wù)向貨代支付相應(yīng)的報(bào)酬。
當(dāng)貨代公司是無船承運(yùn)人時(shí)
它與托運(yùn)人構(gòu)成運(yùn)輸合同關(guān)系。如果雙方的合同對(duì)所述問題有相關(guān)協(xié)議,貨運(yùn)代理公司的責(zé)任應(yīng)根據(jù)雙方的合同確定。如果合同沒有就相關(guān)問題達(dá)成一致,可以根據(jù)《中國海商法》第90條的規(guī)定考慮:
因不可抗力或其他原因?qū)е潞贤瑹o法履行的,雙方可以解除合同,不承擔(dān)相互賠償責(zé)任。此外,除合同另有約定外,如果運(yùn)費(fèi)已支付,承運(yùn)人應(yīng)將運(yùn)費(fèi)退還給托運(yùn)人;貨物已裝運(yùn)的,托運(yùn)人應(yīng)承擔(dān)裝卸費(fèi)用;已簽發(fā)提單的,托運(yùn)人應(yīng)當(dāng)將提單退還承運(yùn)人。
在司法實(shí)踐中,作為無船承運(yùn)人,貨運(yùn)代理公司很難直接引用不可抗力解除合同,因?yàn)閷?shí)際承運(yùn)人因?yàn)橐咔槿∠撕酱危@應(yīng)該證明由于疫情,它不能安排其他航次進(jìn)行運(yùn)輸。在不同的情況下,法院會(huì)根據(jù)不同的情況判斷疫情防控措施是否構(gòu)成不可抗力,直接導(dǎo)致航次無法履行。
因此,建議在因疫情導(dǎo)致航次取消時(shí),盡努力尋找合同變更方案,以防止法院在未來發(fā)生糾紛時(shí)要求終止合同。
網(wǎng)站技術(shù)支持:上海網(wǎng)站建設(shè)公司&上海SEO優(yōu)化公司-派琪網(wǎng)絡(luò)